新聞

FredyNews

北市議會財建委員會上午討論第一魚果改建案減項發包,以及後續擴充6至8樓的必要性。部分議員有條件同意擴充工程,但議員發現第一魚果的鋼骨結構,追加預算尚未通過前,已經蓋到6樓,批評市府「偷渡」並質疑是不是和廠商私相授受?對此,新工處表示,批發市場工程是系統性設計,才先把6至8樓的設計一次完成。

市場處上午在委員會報告擴充案的必要性,評估若不蓋6至8樓可節省17.1億元,但決定不蓋,需停工進行安全性檢討,並經環差、環評、都審等程序確認安全性,工程期程將延長約2年4個月,總工程經費需付約13.4億元。

議員林杏兒指出,第一魚果後續擴充是蓋6至8樓,但她發現現在果菜部分已經蓋到6樓,但6樓是屬後續擴充的部分,是誰允許蓋到6樓?而且怎麼會有廠商不一定會拿得到錢,卻先蓋再說?

議員簡舒培說,第一魚果工程標出去是蓋5樓,卻讓廠商設計到6至8樓,這不是偷渡嗎?合理的做法應該是先到議會追加預算,結果市府要求廠商設計6至8樓,已逾越預算法,且議會今年才通過追加預算,市府110年9月就同意中工把鋼骨蓋到6樓,有沒有 包你發娛樂城 私相授受?

議員汪志冰指出,不蓋6到8樓,並不是立刻省下30.5億,因為還要拆除鋼骨和補強結構,要另花13億,所以不蓋,並非完全省30億,實際只省17億,但蓋了可增加2個樓層,未來的空間規畫,未來可以再討論,但沒必要停蓋6至8樓。

新工處表示,因考量第一魚果是鋼構,6樓是整體結構的一部分,經費先用該案工程準備金,一開始時就要求廠商做6至8樓的設計,這是因應需求,也有公告,因批發市場是系統性設計,希望滿足需求,才把設計都一次完成,只有鋼構,並不包含水電和裝修。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *