新聞

FredyNews

你敢誠實面對自己的投資能力嗎?

有沒必要冒險自己嘗試投資個股,忍受多年犯錯與走錯路的風險?犯了錯之後,你又有辦法力挽狂瀾反敗為勝嗎?若願意認真與誠實地比較自己投資多年與被動指數基金的績效差距,你可能會發現自己的投資能力比原來想 鑽很大Online 像的平凡多了…

我評估自己的經濟水平,透過試算平台來計算一下如果過去20年,將類似的金額投入0050至今的可能報酬,算出來的結果讓我思考了許久…

如果年輕時重新讓我選擇一次,如果我當年有被動指數投資的觀念,我鐵定不要這樣冒險自己選股投資。如果過去二十年中我再多做幾個錯誤決策,或錯過幾個重要的好運,結果將完全不同。有太多的變數讓我可能無法複製這條路徑,我幾乎敢說有90%的機會我的績效會遠遠落後被動指數的報酬率…

附圖是我試 老子有錢 算的結果,因為時間拉得很長,我沒有記錄下自己詳細的資金投入過程,所以我只能依我可能投入的金額來計算可能的結果。

我先說明我的經濟狀況,我在2002年開始我的大學講師工作,開始有正式收入,起薪約五萬多,工作十年後才升等助理教授,年薪才開始有百萬水平。

左邊表格是假設我在0050成立的2003年的第二個月開始,每個月投入2.5萬到0050,一年約可以投入30萬,每年的股息都再投入買進更多的0050股份。持續投入累積到今天,將投入約6 拉斯維加斯 45萬成本,這筆投資將增值為2965萬台幣,報酬率約是359%。

右邊表格則是假設我在2006年開始,先投入100萬本金,然後每年再持續投入30萬,股息也都繼續加碼0050。持續投入至今將累積670萬成本,而這筆投資將成長為3087萬,報酬率約360%。投資的結果跟第一個投資方案沒差太多,都能累積到三千萬左右的股票資產。

這兩個資金投入的方式都是我可能而且應該有能力執行的。當然也可能過度理想化,因為我還有買房、投資其他事業、出國旅遊(超過百萬)、還要養一家子的額外花費,不一定能每年或每個月都能投入這麼穩定的金額。但後來升等後的收入也變高了,所以實際投入的金額應該也不會差太多(甚至應該還更高)。

所以,依我的經濟水平,我的股票資產應該要超過三千萬才合理,不然我就是在股市白忙了。至於我現在有沒有打敗三千萬這個數字,有的話又超過多少?值不值得投入這麼多時間研究投資和嘗試錯誤,我就賣個關子,未來找機會再揭曉…

但就如我前面所言,投資的過程有太多的變數,個人投資生涯中有很多關鍵的轉折點是很難複製的。雖然我認為我現在已經掌握了一些投資的訣竅,但走到這個階段仍是冒了很大的風險,也遇到了不少好運才能化險 滿貫大亨 為夷。

雖然我自己很熱衷研究投資,也很享受研究投資策略和尋找優秀企業的過程,但必須承認我也是付出了很多代價,包括大量的時間和波動的情緒,而你不一定要經歷這一切 滿貫大亨

思考看看,如果你跟我一樣有類似的經濟能力,或以家庭為單位投入類似的資本,只要靠著持續投入被動指數基金,也不用管大盤波動與總經變化,甚至更聰明點還納入報酬率高許多的美股納斯達克指數基金,你就能輕鬆累積到三千萬的股票資產,你還需要冒險自己選股投資嗎?

除非你真的很享受自己進行投資研究,也確認你已經找到正確穩健的投資策略,不然請聽聽我這位在股市打滾超過20年的老投資人的建議:「請優先考慮被動指數基金,不需要自己冒險投入個股投資」。

人生的每一年都是你累積複利的寶貴時間,時鐘滴滴答答地響,不要蹉跎了寶貴的光陰,將更多的時間留給家人與自己,而不是險惡多變的股市。

◎本文內容已獲 切老滾雪球 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。

※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *